Ford retira un aviso a pedido de Greenpeace

La agrupación ecologista, cuestionó la publicidad del camión F-4000 4x4 porque mostraba “una imagen aérea de lo que pareciera ser un desmonte".

La publicidad en cuestión es una pieza gráfica que intenta destacar las cualidades todo terreno de un vehículo de trabajo. Pero lo que generó el rechazo de Greenpeace fue la ambientación elegida para el aviso.

En febrero pasado, Greenpeace envió una carta (ver acá) a Ford Argentina solicitando “tengan a bien revisar el mensaje de la compañía”.

Un mes después, Jorge Di Nucci, director de Relaciones Institucionales de Ford Argentina, agradeció la sugerencia en una carta (ver acá), explicó la intención original del mensaje publicitario y aceptó retirar la pieza publicitaria.

Posts relacionados:
Los Mercedes y Porsche de Greenpeace Argentina

  1. gravatar

    # por Nestar - 16 abril, 2010 07:33

    Que vallan a laburar los de Greenpeace, me tienen los
    testículos inflados ! ! ! ! ! !

  2. gravatar

    # por daniel - 16 abril, 2010 07:34

    a veces rompen bastante las nolas estos.

  3. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 07:34

    Quien se creen que son ? ?

  4. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 07:40

    Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
  5. gravatar

    # por Titus - 16 abril, 2010 08:06

    todo bien, pero van a seguir los desmontes este o no la publicidad. salvo quepara greenpeace yo vea la chata y diga fahh que buena me la voy a comprar para hacer pelota la naturaleza. Podria tratarse de arboles plantados adrede para pulpa o celulosa por ejemplo....

  6. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 08:13

    Parece que no solo les hicieron casi sinó que les pidieron perdón, así que Ford no se sintió tan ofendida....

  7. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 08:38

    Me resulta interesante los comentarios y la diversidad de visiones sobre un mismo tema, ahora si Ford lo reconoce, no seamos mas papistas que el papa. Igual me parece que todo lo que se pueda hacer por la ECologia y el planeta no esta de mas.

    Decir "vallan a laburar los de Greenpeace" me parece toda una postura poco negociable (tolerante), como minimo.
    H-AS

  8. gravatar

    # por DANIEL G. - 16 abril, 2010 08:46

    Greenpace debería preocuparse por el estado del riachuelo, el arroyo morón y otros tantos, que el gobierno ningunea pesa a la orden de la corte suprema, así como de los mayores contaminadores del planeta como USA y China.
    Lo mismo pasa con las críticas de la planta de Río Turbio, saben que no soy KK, pero esta gente es cada vez menos críble, que se asesoren de como funciona y qué emite, tengo entendido que supera las normativas ambientales europeas en emisiones, cosa que no sucede con ninguna industria de capital y el conourbano.
    Vayan a laburar!

  9. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 08:53

    Pasa que mucha gente le cree a estas organizaciones que tienen el apoyo de figuras que poco deben saber realmente. Greenpeace es un grupo extremista que viene a aprovechare de la credibilidad del tercer mundo para imponer sus ideas de que volvamos a vivir en la pre-historia. En Argentina se desmonta 1500% menos que en Estados Unidos, se contamina por CO 6000% menos que Alemania e Inglaterra y ustedes vieron que quieran imponer una ley de Bosques tan nefasta en esos países.
    NO A LA LEY DE BOSQUES DE GRENPEACE . Para que tenga una idea, según esa ley todo aquel que tenga algo de patio en Capital Federal no va a poder tocarlo mas (ni sembrar flores, ni cortar el pasto) por que esta a menos de 3000 metros de un río!!!! A si vivís en el interior y en tu patio tenes un quebracho nativo, u otro árbol, tampocoooo...

    Defendamos la verde patria Argentina, echemos a greenpeace...

  10. gravatar

    # por Nestar - 16 abril, 2010 08:54

    Como dice Daniel G, que se preocupen por el riachuelo ! ! ! ! ! ! Es increíble que por una publicidad manden una carta y pierdan tiempo.
    Que se cuelguen 15 o 20 del puente durante 1, 20, 30, 200, 1000 días hasta que del gobierno les digan algo.
    Ahí si por lo menos estarían laburando.

  11. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 09:12

    bueno al fin!!!!
    ESTOY 100% DE ACUERDO CON DANIEL G!!
    y con el anonimo de las 7:53!!

  12. gravatar

    # por Matias - 16 abril, 2010 09:24

    En mi juventud zurda trabaje en GreenPeace. Es una corporación como cualquier otra. Vive pura y exclusivamente de la plata que le donan, por lo que necesitan de gente con CC (sin animos de ofender) que les haga publicidad gratis para que al menos un perejil decida donarles 10 pesos.
    Son una corporación 100% de marketing.
    Una empresa tan capitalista como cualquier otra con un dueño millonario como cualquier otra.
    Viviendo en democracia lo más efectivo sería que hagan un trabajo serio y bien informado exponiendo las posturas ecologistas de cada candidato antes de cada elección. Eso sí sería un valor agregado para el pueblo, y forzaría a los políticos a tomar cartas en el asunto.

  13. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 09:26

    Los invito a entrar en los links que dejo a continuacion e informarse de las acciones que se estan llevando a cabo no solo en Argentina sino en otras partes del mundo.

    Saludos.
    http://www.greenpeace.org/argentina/
    http://www.greenpeace.org/international/

  14. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 09:38

    Cuidamos las plantitas con el aporte de tu tarjetita.

  15. gravatar

    # por Mariano O. - 16 abril, 2010 10:16

    Así estamos como estamos, la gente que no hace NADA quejándose de los que hacen algo. Ni siquiera una alternativa, una propuesta.

  16. gravatar

    # por Vale! - 16 abril, 2010 10:25

    Daniel G: soy socia de greenpeace y para aumentar tu poca informacion te aviso que SI se hacen campañas para limpiar el Riachuelo entre muchas otras cosas sobre las que seria bueno que te informes antes de hablar. La planta de Rio Turbio podra cumplir los estandares europeos, pero existen muchas maneras mejores de producir electricidad, desde biomasa a energia hidroelectrica y eolica (cosa que por si no sabes abunda mucho en la Patagonia)
    Titus: se nota claramente en la imagen que no son arboles plantados adrede.
    Matias: si fueras socio te hubiese llegado el mail con las diferentes propuestas sobre la ecologia de los candidatos en 2007 y 2009...

    Piensen un poco antes hablar carajo, si se les cae el mundo encima no se va a salvar nadie por mas que esten en un pedestal alto como sus propios humos...

  17. gravatar

    # por Pablo - 16 abril, 2010 10:25

    Coincido con vos Mariano.
    La gente se queja y no hace nada, asi es el argentino promedio y es el pais que tenemos, porque el pais son sus individuos. Lamentable.

  18. gravatar

    # por Pablo - 16 abril, 2010 10:26

    Vale yo tambien sos socio. Es terrible como la gente opina desde la ignorancia, que es el principal flagelo de este pais.

  19. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 10:35

    Socios de Greenpeace, me ahcen el favor de explicarme como puede apoyar la estúpida ley de Bosques. Nos retrasa millones de años!! Realmente la leyeron!! ¿El autor es Argentino? Piensen....

  20. gravatar

    # por Vale! - 16 abril, 2010 10:41

    ano 935 (que en realidad es 1035): donde vivis? en Capital? no podes decir que nos atrasa la ley, lo que nos va a atrasar va a ser tener que reconstruir pueblos cada 5 años porque un rio se lleve la mitad del pueblo y el alud de barro tape la otra mitad. Tartagal es solo una muestra, pasa en todas partes. Vamos a terminar peor que en Peru si se siguen los desmontes.

  21. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 10:52

    Modo Daniel G On:

    Vos Daniel G defendés lo de Río Turbio porque sos KK... andá a comer el choripan que te regalaron... mientras el país se derrumba ustedes chorean a dos manos...

    Modo Daniel G Off

  22. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 10:55

    si llego a tener un hijo en greenpeace me pego un tiro en las bolas.

  23. gravatar

    # por luk mexiKO - 16 abril, 2010 10:58

    Para entrar a GREENPEACE lo primero que tiene que hacer es considerar seriamente el vegetarianismo ,si los de grinpis comen carne estamos acabados.

    Bueno,no solo los de greenpeace tienen que ser veganos sino todos los humanos en general porque nuestro sistema digestivo no esta diseñado para comer carne,ademas que no tenemos colmillos ni garras para desgarrar y triturar carne,las personas vegetarianas viven mas años y no tienen tantos problemas de sobrepeso,estres,no son violentos ni agresivos,asi que piensenlo dos veces.

  24. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 11:38

    Lean esto, manga de incredulos y sigan con su activismo, producto del lavado de cerebro de esta empresa capitalista, siempre y cuando sigan donando platita, porque ohh casualidad Greenpeace no acepta donaciones de empresas ni de entidades gubernamentales, quien no seria capaz de cualquier cosa (dentro de lo legal y algunos dentro de lo ilegal) con tal de hacerse millonarios?, bueno los activistas de greenpeace por cada protesta que hacen sacan guita, y mientras mas trascendente sea, mas importante sera la suma, asi que traten de abrir un poquito los ojos:

    http://www.libertaddigital.com/sociedad/greenpeace-admite-que-mienten-sobre-el-deshielo-del-oceano-artico-1276368243/

    http://www.igooh.com/notas/greenpeace-un-oscuro-negocio-basado-en-mentiras-y-manipulacion-mediatica/

  25. gravatar

    # por Fernando D. - 16 abril, 2010 11:45

    Interesante peticion por parte de Greenpeace, aunque a mi aprecer, greenpeace alardea mucho, pero poco hace.
    Opinion personal, obviamente.


    Saludos.

  26. gravatar

    # por Titus - 16 abril, 2010 11:47

    vale tenes razon igual mientras hagan lo que vos digas y ellos propongan y nosotors no usemos el abundante carbon que esta al divino boton en el sur, los yankis usaran sus pickuos de dos toneladas para mover su inmenso trasero para comprar chuletas de cerdo a 10 cuadras de su casa haciendo 4km por litro....
    Asi que es utopico, por lo pronto yo evito contaminar lo maximo posible pero tampoco para apoyar cosas estupidas....cuando un yanki hace todo eso. Igual estoy en contra de los desmontes.

  27. gravatar

    # por Halcon - 16 abril, 2010 11:57

    anonimo 07:53...ANDATE A DORMIR...

    QUE TIENE QUE VER UNA PLANTITA CON UN BOSQUE ? QUE TIENE QUE VER PODAR CON DESMONTAR UN ARBOL IDIOTA !!!!


    podar es como cortarle el pelo a un arbol, desmontar es matarlo. volve al colegio y lee libros de ciencias naturales primero antes de hablar.

    tal vez en 4to grado todavia no te enseñaron lo que es la "ecologia"

  28. gravatar

    # por Halcon - 16 abril, 2010 12:03

    y por cierto, es de viejo quejoso lo de greenpeace, xq el desmonte se hace igual, con o sin F4000, de hecho seguro lo hacen con unas F100 de los 70 o unos F14000 jeje

  29. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 12:35

    Un administrador del blog ha eliminado esta entrada.

  30. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 12:40

    ¿cuál es el problema?!!! AMARGOS

  31. gravatar

    # por ZALO - 16 abril, 2010 13:02

    CC entiendo que te esten entregando el Caiman pero deja a un moderador porque se te esta cayendo el Blog al ver como se insulta toda esta gente.

  32. gravatar

    # por Leonardo - 16 abril, 2010 13:58

    DANIEL G. todos deberiamos estar preocupados por el estado del riachuelo y la polucion ambiental.

    Son problemas que nos afecta a cada uno de nosotros y no a greenpeace.


    ES UN PENSAMIENTO MUY BASICO EL TUYO.

    Hay una falta de compromiso y una gran ignorancia en los asuntos medioambientales, por parte de la poblacion y nuestros funcionarios.

  33. gravatar

    # por roberto - 16 abril, 2010 14:26

    hace unos años los grippies "lograron" sacar un producto quimico de los juguetes que hace que los mismo, hechos de plastico, esten mas o menos duro, segun requerido. Este quimico "nocivo" (segun greenpeace) fue estudiado en distintos momentos por alrededor de 90 instituciones de los mas diversos paises, privados u estatales, y habian llegado a la conclusion que era seguro, PERO AUN ASI LA EMPRESA, MUY CONOCIDA DEL RUBRO, QUITO DE SUS PROCESOS PRODUCTIVOS ESTE QUIMICO. LO HIZO SOLAMENTE PORQUE ES BUENO NO ESTAR EN CONTRA DE GREENPEACE SI UNO VENDE PRODUCTOS MASIVOS, ENTONCES LO CAMBIARON PARA EVITARSE LOS PROBLEMAS, AHORA USAN EL RECOMENDADO POR GREENPEACE, QUE NO FUE TAN EXTENSAMENTE ESTUDIADO. ///// OTRA DE LAS COSAS QUE ESTAN EN CONTRA ES EN EL USO DE CLORO EN EL AGUA CORRIENTE. EL CLORO ACTUA COMO BACTERICIDA EN CAÑERIAS, LOGRANDO QUE EL SUMINISTRO DE AGUA SEA SEGURO PARA LAS PERSONAS, SIN EL MISMO HABRIA UNA MAYOR INCIDENCIA DE INFECCIONES, ENFERMEDADES EN LA POBLACION, ....... ESO QUIERE GREENPEACE ???

  34. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 14:33

    VALE anda a planchar un rato que después seguimos charlando.
    Mucho utilisima satelital tenes piba.

  35. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 14:33

    Chupenme bien tronco ecolocos.

  36. gravatar

    # por Poligrillo - 16 abril, 2010 14:45

    Desafortunado el aviso, podrian haber puesto fotos de bosques forestales, y no de un desmonte de un bosque natural.

  37. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 14:52

    Grinpis y el discurso medioambiental es una patraña total, al igual que el Prius.

    USA produce el 40% de polución, Rusia otro 20% y China anda por ahí.

    Por qué no se paran enfrente de los F15, F16 y toda la zaga de aviones caza, bombarderos y demases que USA usa (cuac) durante miles de horas de entrenamiento de pilotos quemando millones de litros de fuel oil diarios en sólo jornadas de entrenamiento?

    Dejen de caretearnos, agentes del imperio!

  38. gravatar

    # por REX WEYLER (fundador greenpeace) - 16 abril, 2010 15:06

    Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
  39. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 16:51

    Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
  40. gravatar

    # por Anónimo - 16 abril, 2010 20:38

    A esos estafadores de GreenPeace lo único que les interesa es la guita.

  41. gravatar

    # por Anónimo - 17 abril, 2010 04:57

    Los de ford saben bien a quien les estan vendiendo, por eso la foto del desmonte.

    O quien creen que estubo comprando todas esas camionetas durante la fiestita de los K? la guita del campo muchachos!

    Y sin desmonte, no hay "yuyito", y sin el yuyo no hay un mango, y sin un mango Krishtina no le puede garpar a todos los vagos que publican aca.

  42. gravatar

    # por Anónimo - 17 abril, 2010 20:34

    Vale, haceme un favor, averiguá que pasó con una importante petroquímica de Bahía Blanca, a la cual la extorsionaron para que ponga plata para que no se difunda como contaminaba, y como no quizo, le cerraron una salida al agua (que ciertamente contaminaba) bloqueando la operación de la planta.

  43. gravatar

    # por Luque - 18 abril, 2010 20:36

    Greenpeace miente siempre al igual q todas las fundaciones y organismos de defensa de cosdas... si no mienten y no engordan numeros no reciben subsidios ni apoyo de la sociedad y empresas... esta en la naturaleza de estyos organismos mentir Y ROMPER LOS BOBELINS, sino estan acabados y no incrementan sus arcas.

  44. gravatar

    # por Anónimo - 26 abril, 2010 09:05

    siempre va haber quienes opinen diferente, pero el tema de fondo quien salva el planeta

  45. gravatar

    # por Anónimo - 26 abril, 2010 09:06

    me dio par charlarlo con mis hijos
    de algo sirvio el aviso

  46. gravatar

    # por Anónimo - 26 abril, 2010 09:07

    si ford lo reconoce, por algo será, la foto que digamos no es la mas agraciada
    Hector

  47. gravatar

    # por Anónimo - 26 abril, 2010 09:08

    aguante greenpeace, a pesar de fierreros contaminantes

  48. gravatar

    # por Anónimo - 26 abril, 2010 10:50

    aunque sean pequeñas cosas , todo suma en pos de tener un mejor planeta, que el arbol no nos impida ver el bosque, no obstante no lo cortemos, sino vemos , es un chiste ¡¡¡